“COLOSO acomoda a IGNORANTE”, fue el título de un mensaje publicado por Milei que respaldó el argumento expuesto por el ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, en respuesta a los comentarios de Dal Poggetto.
La economista advirtió que el sistema RIGI ocasiona un “gasto tributario” de 8.500 millones de dólares, argumentando que muchos de estos ingresos se habrían recaudado igualmente, dada la naturaleza del negocio.
Sturzenegger ofreció una perspectiva diferente y afirmó: “El costo fiscal corresponde al GASTO público, nunca a los impuestos que lo financian. Si se cuenta con un gobierno eficaz en reducir el gasto, afortunadamente no será necesario recaudar tantos impuestos para sustentar ese gasto”.
Además, indicó que tras la disminución del gasto, se abrirá un debate sobre qué impuestos se deben reducir, sugiriendo que el RIGI podría ser una decisión correcta o no, dependiendo del contexto.
El ministro afirmó que el RIGI es beneficioso, ya que “ha demostrado un impacto impresionante en la producción”. Subrayó que lo más relevante es mantener el enfoque en reducir el gasto, y destacó que al hacerlo se requerirán menos impuestos.
Sturzenegger también señaló: “Es motivo de celebración, ya que se están reasignando recursos de un gasto público ineficaz y corrupto hacia la producción. Además, anticipamos que con una mayor reducción, bajo la dirección del presidente Milei, vendrán más recortes impositivos. Más que un problema, esto indica que estamos transitando por el camino correcto. ¡VLLC!”
Después de los comentarios del presidente y su ministro, Dal Poggetto respondió enfatizando que el “gasto tributario” ya estaba incluido en el presupuesto nacional, intentando así reforzar su postura.
