Según confirmaron fuentes del ámbito judicial, Villar busca que el máximo tribunal defina cuál deberá ser el juez encargado de la causa que investiga a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA.
El martes, la Sala I de la Cámara, compuesta por los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, no admitió el recurso contra la decisión de que el caso por un presunto lavado de activos quede a cargo de la Justicia Federal de Campana. Villar había señalado en un fallo anterior que esa decisión debía ser reconsiderada, considerando que era “arbitraria”, ya que “no es el juez natural de la causa”.
La investigación se centra en la supuesta maniobra de lavado de dinero relacionada con la adquisición de una mansión en Villa Rosa, Pilar, registrada a nombre de Luciano Pantano y Ana Conte. Ambos son sospechosos de actuar como testaferros de Toviggino, puesto que sus ingresos no se corresponden con el valor de la propiedad, que abarca 105.000 metros cuadrados y está tasada en más de US$ 20 millones.
El caso ha transitado por diversos juzgados: comenzó en el juzgado federal de Daniel Rafecas en Comodoro Py, desde donde se solicitó la competencia a Campana. Sin embargo, la Cámara Federal determinó que debía ser asumido por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10. Finalmente, la Cámara de Casación sancionó que el caso regresara al juzgado de González Charvay.
Villar argumenta que, aunque la mansión esté ubicada en Pilar, “la hipótesis delictiva total objeto de investigación” sugiere que el posible lavado de activos se originó en la Ciudad de Buenos Aires. Además, subrayó que este caso tiene conexión con otra investigación sobre presuntas irregularidades en la AFA, en la cual están involucrados su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, y Toviggino.
