Con este nuevo nombramiento, el magistrado continuará en su función hasta el año 2031, conforme a las directivas establecidas por las autoridades nacionales. Se especificó que su nuevo mandato comenzará de manera efectiva el 11 de noviembre de este año y su duración se limitara estrictamente al período mencionado.
La formalización de esta decisión se basó en los antecedentes previos de Mahiques, quien había sido designado a funciones judiciales mediante el decreto 1733 de 2013 y posteriormente trasladado a su cargo actual mediante la normativa 625 de 2018. Un dictamen favorable en la comisión de Acuerdos del Senado, que preside el legislador libertario Juan Carlos Pagotto (La Rioja), se dio después de concluir su candidatura.
En la votación que se realizó la semana pasada, la propuesta obtuvo 58 votos a favor y 11 en contra, cumpliendo así con la mayoría simple necesaria para la aprobación al lograr los dos tercios. Pagotto comenzó su exposición afirmando: “Se cumplieron todos los pasos reglamentarios. Se escuchó al postulante, contestó todas las preguntas que se le hicieron y se leyeron todos sus antecedentes académicos y profesionales”. Posteriormente, leyó una carta de la propia Cámara Federal de Casación Penal que respaldaba la candidatura de Mahiques, señalando su “dedicada trayectoria, desempeño funcional, ética, respeto a las garantías constitucionales y apego al espíritu democrático”.
Por su lado, el kirchnerismo, representado por Martín Soria (Río Negro), expresó su desacuerdo con la candidatura, argumentando que “no reúne las condiciones éticas, institucionales ni jurídicas”. Soria comentó sobre la respuesta del candidato: “Sí respondió con buenos modales, pero detrás de formas cuidadas no apareció una explicación razonable o convincente de cada uno de los cuestionamientos que se le hicieron”. A la vez, destacó que “cuando uno rasca la superficie, lo que aparece no es independencia judicial”. También lo catalogó como un “lobo con piel de cordero”, reprochándole “fallos verdaderamente peligrosos y una trayectoria atravesada por la política partidaria”, y advirtió que la aprobación de su postulación “representa” una “justicia que dejó de servir al pueblo”.
Por otro lado, Carolina Moisés, de Convicción Federal-Jujuy, quien recientemente formaba parte del bloque cristinista, enfatizó la “solidez jurídica” del candidato durante el debate. Al final de la discusión, los líderes de los bloques de La Libertad Avanza y del kirchnerismo intercambiaron opiniones, donde el jefe del bloque kirchnerista, José Mayans, acusó al magistrado de fomentar “persecución política” y aprovechó su tiempo para criticar ampliamente el plan económico del Gobierno nacional.
